死ぬほど

冷静．な訳も無く．





桜庭 一樹 / 私の男


1,550 yen

文藝春秋

381 pages






何故，父娘は愛し合わなければならなかったのか．
何故，人を殺めてまで求め合わなければならなかったのか．

互いが求め合う事象は何か．愛か．肉欲か．庇護か．守護か．
現在から過去へと，全六章を通して，父娘を越えた愛と葛藤を探る．

以下は内容暴露と気分を害する恐れが有ります．ご了解頂いてお読み下さい．

******************************************************************************************

上記があらすじなのですが，読みたいとお思い頂けましたでしょうか．
そう思って頂けたら幸いです．是非書店へ．

本当に宜しいでしょうか．以下は本当に内容暴露で気分を害する恐れが有ります．

============================================================

九歳で家族を失った少女・花は遠縁の海上保安部に勤める二十五歳の男・淳悟．
実は花は荒れていた若き頃の淳悟の実の娘だった．

二人は親子として生活をするが，男女として愛し合い，依存し合う．
その関係を壊そうとする外部の人間を殺してまで二人は愛し合う．

北海道から東京まで二人は逃げ，そこでも外部の人間を殺す．
二人はこれでは破滅すると思い，花は結婚をし，淳悟は姿を消す．

テーマは血は水よりも濃い．だと思います．
時系列を遡る形式ですので，原因から結果ではなく，結果から原因となっています．

二人が共依存になった原因が全く分からない．二人が愛し合う原因が分からない．
凄い考えた．無い頭で考えた．

花は庇護者として淳悟を求める代償として，愛を母性を肉体を与えた．
求め続け，与え続ける事で淳悟に依存していったのかも知れません．

淳悟は父を亡くし，母に厳しく育てられた為に与えられなかった母性を求める為に，
花を母性として求めたのでしょう．また，庇護する事で愛する対象を得たのか．

そう推測はできるのです．しかし，そう推測した自分が全く持って面白く無い．
もう本当に合点がいかない．推測はするさ．そりゃ．分からないもん．

特に花．両親が死ぬ際に育ての父に愛されていると実感したにも関わらず，
出会った直後に淳悟を愛するお主は全くもって分からん．
つり橋効果か．後，何で殺した？動機が弱い．中学生だったから頭も弱いのか？

あと，淳悟．お前は暗い過去ってのは分かる．愛して欲しかったのよね．
でも，娘を代償とした葛藤が微妙だぞ．疲れたとか言ったらそれは霧散する．
母親に対する心的外傷見せろ．そこが一番お前の薄暗い部分だろ．

殺人を愛の証明として描くには情景が弱い．
理解はできるが，納得できる程の情景描写では無い．
無理矢理考えたけど，あれか．二人の閉じた関係には他者は必要ないって事か．
外的エネルギーが入らないからこそ，お前等の関係は破綻したんじゃないか？

お互い以外に信頼できる関係を築けなかったからこそ，淳悟は疲れたんじゃないか？
血が絆だと考えるなら，血の繋がらない父母は絆を持っていないことになるぞ．
エディプスコンプレックスか？書を捨てよ，町へ出ようか？コノヤロ．
ペドフィリアで芥川だから，近親相姦で直木か？バカヤロ．
もっとだ．もっと薄暗い部分魅せてくれ．葛藤してくれ．二人揃って首括るくらいの．